Limiting of contact and communication with the other parent is a PDPA  strategy which 

usually occurs when the child is visiting the TP  (Baker ,2021;Harman & Biringen, 

2018).In order to illustrate this, Baker (2021) and Harman & Biringen (2018) found that  

throughout the TP’s parenting time, the AP frequently texts or calls the child 

relentlessly  where he or she sometimes sends pictures of their animals, pets and  other 

loved ones who are fond of them  in order to lure them back to them .Thus  this 

behaviour  is intended to  remove  the children’s  attention from the TP. Harman and 

Birigen (2018) further inform that the AP also would call the child and enquire if they 

are feeling “safe”. This would seem to suggest that the child needed to be concerned 

about their own safety when with the TP.  The meddling with the parenting time with 

the TP has the following effects namely; the quality of the parenting time with TP is 

compromised, makes it difficult for the child to be entirely present and emotionally 

accessible to the TP. Naturally, the TP who would have loved to use the parenting time 

in order to bond and set records straight with the children is denied chance to do so. 

Moreover, as the authors found it is common for some APs to make threats of injuring 

themselves in order to make the TP conform to their wishes of returning the children. In 

such instances, the AP may threaten to end their lives or say they will suffer from 

depression if the TP pursues court involvement to impose court orders.